REUNION DE E.A.N.A. /ASPROMEL Y OMC EN MADRID 5 Y 6 DE JUNIO DEL 2015

 

Documentos adjuntos de la reunion:

 

La Asamblea General de la Organización Médica Colegial, ha aprobado, en su reunión de este fin de semana, el procedimiento homogéneo para garantizar la autenticidad y la máxima seguridad de la receta médica privada que entrará en vigor en Enero de 2013, según lo establecido en el Real Decreto 1718/2010 de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios

Madrid, 18 de junio 2012 (medicosypacientes.com)

La Asamblea General de la Organización Médica Colegial, ha aprobado, en su reunión de este fin de semana, el procedimiento homogéneo para garantizar la autenticidad y la máxima seguridad de la receta médica privada que entrará en vigor en Enero de 2013, según lo establecido en el Real Decreto 1718/2010 de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios

A partir de mediados de Enero de 2013, las recetas médicas privadas, tanto en soporte papel como electrónico, deberán tener un formato homogéneo en todo el territorio nacional y contemplar unos procedimientos que garanticen la autenticidad y máxima seguridad, contribuyan a mejorar el uso adecuado de los medicamentos, ayuden a simplificar la tarea de los profesionales medicos y farmacéuticos y refuercen las garantías de los ciudadanos.

La receta médica privada, al igual que la pública, es un documento normalizado y obligatorio mediante el cual los médicos, odontólogos o podólogos, legalmente facultados para ello, y en el ámbito de sus competencias, prescriben a los pacientes medicamentos sujetos a prescripción médica para su posterior dispensación en las oficinas de farmacia. Suponen un medio fundamental para la transmisión de información entre profesionales sanitarios y una garantía para los pacientes.

El citado Decreto atribuye al  Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM) las competencias sobre receta médica privada y le responsabiliza de la edición, gestión, control e inspección de la misma. Es decir, convierte al CGCOM a través de los Colegios de Medicos  en el  vigilante o normalizador de este procedimiento.

La Asamblea de la OMC a propuesta de su Comisión Permanente y de su propio Observatorio de la Prescripción ha acordado establecer un  mecanismo homogéneo que garantice la autenticidad y máxima seguridad de recetas médicas privadas, a través de la implantación de un  código de verificación electrónica (CVE), una especie de código de barras asociado al número de receta, que permitirá comprobar a qué médico en concreto ha sido asignado un determinado talonario, a qué Colegio pertenece el facultativo prescriptor, cuál es su especialidad, que medicamento y en qué farmacia se ha dispensado. Es decir, esta implementación permitirá una trazabilidad de la receta, algo novedoso y que permite dar un salto de calidad  en la prescripción medica y pone en valor el insustituible papel del CGCOM y de los Colegios de Medicos.

La OMC, a través del Observatorio de la Prescripción, lleva trabajando en este Decreto, junto a los Consejos Generales de Odontólogos, Podólogos y Farmacéuticos con el objeto de adaptar las receta médica privada a lo que establece el  Real Decreto 1718/2010 de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios.

Para poner en marcha este mecanismo, la OMC creará una plataforma tecnológica que, partiendo del código de verificación electrónica (CVE), interrelacione los datos del médico prescriptor, los del Colegio al que está adscrito y los datos identificativos de la oficina de farmacia que ha efectuado la venta, en una especie de almacén o central de datos.

La Asamblea ha acordado establecer los mecanismos de  cooperación y participación con los 52 Colegios de Medicos  responsables de implementar el circuito a utilizar desde que un colegiado solicita un talonario de recetas hasta que lo recibe con la implementación de estas medidas. Este circuito permitirá al propio medico la solicitud electrónica a través de la utilización del carnet de medico colegiado con firma electrónica como marca la propia Ley de Servicios Profesionales (Ley Omnibus).

En cuanto a la receta médica privada en soporte electrónico, la OMC ha establecido un protocolo de homologación informático del sistema de prescripción, recogido en una Guía de Auditoria de Homologación del CGCOM, que deberán cumplir todos los programas electrónicos de prescripción que se implementen el ámbito privado independientemente del sector de origen (profesional, mutuas, consorcios, clínicas, etc)

Para poner en marcha este procedimiento, la Asamblea ha acordado promover la coordinación con las Administraciones sanitarias y el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos, a fin de establecer el procedimiento de homologación del sistema de receta médica privada electrónica que posibilite la interoperabilidad y, por consiguiente, la adaptación a la normativa europea de receta electrónica. 

Los  profesionales  presentan  a  la  Consejería  su modelo  de  autonomía  de  gestión  en  Atención Primaria como alternativa a la externalización de centros


• Los Colegios de Médicos y Enfermería y todas las sociedades de médicos  de  Atención  Primaria  y  Pediatría  son  partidarios  de  la autonomía de gestión dentro del marco legal actual de libertad de elección

• Los CAP deberán contar con un sistema integral de gestión que permita implantar técnicas de dirección por objetivos, sistemas de control  de  gestión  orientados  a  los  resultados  y  sistemas  de estándares de servicios.


• El modelo organizativo se desarrollará en el marco de los actuales EAP,  no  participarán  empresas  externas  ni  se  incluirán  formas mercantiles,  y  se  mantendrá  la  estructura,  régimen y  modelo actual de los EAP y unidades de apoyo

Madrid,  7  de  diciembre  de  2012.-  Organizaciones  profesionales  que representan  a  la  Atención  Primaria  de  Madrid  en  bloque  han  remitido  al consejero  de  Sanidad,  Javier  Fernández-Lasquetty,  y  al  director  general  de Atención Primaria, Antonio Alemany, su modelo de autonomía de gestión para el primer nivel asistencial como alternativa a la propuesta de sacar a concurso la gestión de 27 centros de salud, incluida en el “Plan de garantías para la sostenibilidad del sistema sanitario público”.

El  modelo  está  consensuado  por  el  Colegio  Oficial  de  Médicos  de  Madrid (Icomem),  el  Colegio  Oficial  de  Diplomados  de  Enfermería  de  Madrid,  la Asociación  de  Enfermería  Madrileña  Pediátrica  en  Atención  Primaria,  la Asociación  Madrileña  de  Enfermería  de  Atención  Primaria,  la  Asociación Madrileña  de  Pediatría  de  Atención  Primaria,  la  Sociedad  de  Enfermería Madrileña de Atención Primaria, la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria – Madrid, la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia – Madrid,  la  Sociedad  Española  de  Pediatría  Extrahospitalaria  y  de  Atención Primaria,  la  Sociedad  Madrileña  de  Medicina  Familiar  y  Comunitaria  y  la Sociedad de Pediatría de Madrid y Castilla-La Mancha.  

La  propuesta  de  los  médicos,  pediatras  y  enfermeros  de  Atención  Primaria consiste  en  avanzar  en  fórmulas  ligadas  a  la  mejora  de  la  gestión  de  los centros.  Para  ello  consideran  que  la  autonomía  de  gestión  es  una  fórmula adecuada  tanto  para  los  profesionales  de  Atención  Primaria  como  para  el Servicio Madrileño de Salud (Sermas), ahora bien, la creen posible dentro del marco legal actual, en base a la Ley 6/2009, de 16 de noviembre, de libertad de elección en la Sanidad de la Comunidad de Madrid.  

“Otras  formas  de  autogestión,  como  los  modelos  de  asociaciones  de profesionales que tienen plena capacidad y responsabilidad y asumen el riesgo de  una  trayectoria  deficiente,  suponen una  nueva  normativa  jurídica  y  unos riesgos inherentes a ese modelo, cuando todavía no se ha demostrado que la autogestión de asociaciones de profesionales entrañe unos mejores resultados en  salud  ni  una  gestión  más  eficiente  de  los  recursos”,  explican  las organizaciones profesionales en el documento presentado.  

Modelo de calidad con la máxima eficiencia

El sector de la Atención Primaria madrileña considera que para implantar la autonomía de gestión será necesario establecer unos requisitos normativos y organizativos  que  permitan  alcanzar  un  modelo  basado  en  la  calidad  de  la asistencia con la máxima eficiencia.  

Los centros que integran el Sermas deberán contar con un sistema integral de gestión  que  permita,  de  acuerdo  con  su  planificación  estratégica,  implantar técnicas de dirección por objetivos, sistemas de control de gestión orientados a los resultados y sistemas de estándares de servicios; delimitar claramente las responsabilidades de dirección y gestión, y establecer un adecuado control en la evaluación de los diferentes parámetros que influyen en los costes y en la calidad de la asistencia.  

Para ello, se propone:

1. Establecer un modelo de desarrollo futuro y progresivo en el que tengan cabida todos los centros de salud.

2. Equipo directivo con representación de las tres categorías profesionales, y director de centro con un perfil profesional definido en base a la competencia y la experiencia en gestión clínica, elegido mediante convocatoria pública.

3. Contrato programa de centro basado en objetivos pactados a corto y largo plazo  en  cartera  de  servicios,  uso  racional  del  medicamento,  servicios  de cuidados, derivaciones, pruebas complementarias y evaluación por resultados.

4. Desarrollo del sistema de información centralizado, basado en la eficiencia y la  transparencia,  que  permita  la  comparación  entre  profesionales  y  centros, dirigido a tomar las medidas necesarias para la mejora de la calidad.

5. Autonomía en la gestión de personal respecto a provisión de suplentes en situaciones de temporalidad definida, así como en la organización de turnos.

6. Reforzar el sistema de asignación de incentivos en función de resultados y objetivos  pactados,  introduciendo  variables  individuales  en  función  de  los objetivos y características del equipo.

7. Financiación basada en la capitación ponderada con factores poblacionales moduladores (índice de gravosidad de la asistencia, etc.) y reversión al centro de salud de parte del ahorro alcanzado para poder seguir avanzando en la calidad de los servicios prestados. Además, en la financiación deberían tenerse en  cuenta  la  realización  de  otras  actividades  de  los  equipos  (docencia  en pregrado  y  postgrado,  investigación,  procedimientos  diagnósticos, terapéuticos…).

8.  Monitorización  periódica  de  los  indicadores  económicos  que  permita  la introducción precoz de medidas correctoras.

9.  Acceso  a  pruebas  complementarias  basado  en  protocolos  comunes  de práctica clínica.

10. Entorno organizado en procesos asistenciales integrados y en una mejor comunicación/coordinación entre los distintos niveles.

11. Avance en la desburocratización de las consultas.

Un modelo con dos niveles de organización

La propuesta de los profesionales pasa por avanzar en la autonomía de gestión de los centros diferenciando dos niveles de organización en los que se incluya la totalidad de los centros de salud de la Comunidad de Madrid. Estos dos niveles no impiden buscar mejoras organizativas que puedan dar valor añadido a  los  modelos  establecidos,  manteniendo  unas  premisas  que  consideran básicas:  

1.  El modelo organizativo se desarrollará en el marco de los actuales equipos de Atención Primaria.  
2.  No participarán empresas externas ni se incluirán formas mercantiles.  
3.  Se  mantendrá  la  estructura,  régimen  y  modelo  actuales  de  los equipos de Atención Primaria y unidades de apoyo.  

Manteniendo  estos  requisitos,  los  equipos  actuales de  atención  primaria  se comprometerían  a  ajustarse  a  un  presupuesto  que  incluyera  los  gastos  de suplencias, capítulo II, laboratorio, radiología y farmacia.

Los  dos  niveles  organizativos  pasan  por  la  delegación  y  la  autonomía  de gestión. La delegación de gestión sería el modelo de partida actual de todos los equipos  de  atención  primaria  del  Sermas,  y  que  gestionaría  áreas  como  la organización  interna,  distribución  horaria  de  agendas,  organización  de permisos  y  vacaciones;  la  gestión  del  capítulo  I  (capacidad  de  decidir suplencias,  elaboración  de  planes  de  vacaciones  ajustándose  a  un presupuesto); la gestión del capítulo II (limitada a las partidas presupuestarias que puedan ser gestionadas, como los fungibles, medicación y almacén); la organización de la formación continuada e investigación; las relaciones con la comunidad  e  instituciones  locales;  y  el  sistema  de incentivación  basado  en resultados.

Y el segundo, la autonomía de gestión se añadiría a lo anterior, implicando un mayor  control  en  la  gestión  de  recursos  económicos contemplados  en  el contrato programa del centro. Las áreas a gestionar pasarían por la gestión de recursos humanos del equipo (selección de personal por perfiles en situaciones de  temporalidad  definida);  la  máxima  flexibilidad  en  cuanto  a  posibilidad  de fraccionamiento y combinación de ausencias, condicionado al cumplimiento del presupuesto de suplencias, garantizando la oferta de servicios y con arreglo a la legalidad vigente; la gestión del gasto de farmacia, derivaciones y pruebas complementarias ajustada a los principios de eficacia, eficiencia y seguridad del paciente; la bolsa económica para la gestión de actividades internas y externas de formación e investigación, generada a partir del ahorro; la acreditación del sistema de gestión de calidad; y el sistema de incentivación proporcional al nivel  de  resultados,  ligado  al  cumplimiento  de  los criterios  de  calidad asistencial, junto con un margen determinado de cumplimiento presupuestario.





Los sistemas sanitarios europeos que integran los sectores público y privado están siendo más resistentes a la crisis económica

El modelo francés “es particularmente resistente, seguro y eficaz”, asegura André Bolliger, presidente dela Asociación Profesional de Médicos de Ejercicio Libre (ASPROMEL)  tras conocer de primera mano la situación actual en el Continente

Madrid, 3 de diciembre de 2012

La crisis económica que afecta en grado dispar al continente europeo está suponiendo una dura prueba para el sostenimiento de servicios como el sanitario, que consumen por encima del 10% de los presupuestos públicos. Pero también en este caso concreto está habiendo diferencias de encaje, puesto que al margen de que la depresión económica no se viva con igual intensidad en unos países que en otros, sucede que hay modelos sanitarios mejor preparados para resistir el embate de la crisis que otros.

Concretamente, y según se ha puesto de manifiesto en una reunión celebrada este fin de semana en Paris por la Agrupación Europade Médicos de Ejercicio Libre  (EANA), a la que pertenece desde 2009 la asociación española ASPROMEL (Asociación Profesional de Médicos de Ejercicio Libre), se está comprobando que los sistemas sanitarios europeos basados en la integración del sector público y privado son definitivamente más resistentes a las crisis económicas que el actual sistema sanitario español, caracterizado por un sector público fraccionado en 17 partes autonómicas y por 3 sectores paralelos no integrados de mutualidades, asistencia colectiva privada y asistencia privada.

Como ASPROMEL ha podido comprobar, visitando estructuras sanitarias esta vez en Francia y recientemente en Alemania y otras naciones europeas, entre estos sistemas integrados destaca en especial el francés,  “porque se esta mostrando particularmente resistente, seguro y eficaz en áreas de población pobre de una gran capital como es París”,  señala el presidente de ASPROMEL, André Bolliger.

Defensa de la reforma en España

Es precisamente este conocimiento de primera mano sobre cómo se están comportando los sistemas sanitarios ante la crisis actual lo que lleva a ASPROMEL a “defender  con determinación” los planes de reforma iniciados en diferentes comunidades autónomas de España que tienen como objetivo lograr integrar los recursos públicos y privados.

Como reiteró el Dr. André Bolliger, Presidente de ASPROMEL, durante la reunión de Paris: "Ni el sector público puede prescindir de consideraciones de la economía del mercado, ni el sector privado puede prescindir de su responsabilidad y compromiso social".

Extra-comunitarios, al “límite de lo legal”

Otro de los grandes temas de la reunión de Paris ha sido el de las homologaciones de títulos de médicos especialistas extra-comunitarios, principalmente los procedentes de Sudamérica, que se estarían practicando “al limite de lo legal” en España y Portugal.

Tanto el presidente de la asociación española como Michel Chassang, presidente de la Confederación de Sindicatos Médicos de Francia (CSMF), coincidieron en advertir que la falta de controles rigurosos en este caso está creando un efecto reclamo y que los perjudicados no son sólo los dos países ibéricos, sino toda la UE en virtud del derecho a la libre movilidad que tienen sus ciudadanos.

La conclusión fue clara, indica Bolliger: “Puesto que estas homologaciones vienen concedidas a efecto profesional en vez de académico, discriminan claramente a los médicos especialistas nacionales y europeos y ponen a riesgo la seguridad de la asistencia médica y la salud del paciente”.  

ASPROMEL recuerda que desde 2007 la profesión médica en España, a través de la OMC y del CESM, viene denunciando reiteradamente esta fraude de ley practicada por los últimos gobiernos de España y ha avisado  de los peligros que ahora son una realidad.

LOS MÉDICOS DE ESPAÑA SON LOS MÁS DESPROTEGIDOS DE EUROPA

Debido a las particularidades del sistema sanitario español que excluye de una parte sistemáticamente el ejercicio libre de la medicina de la asistencia médica universal financiado por el seguro de enfermedad obligatorio, de otra parte reduce a los médicos del SNS a meros funcionarios y ejecutores de una sanidad construida sin ellos, los médicos de España se encuentran en la posición más desprotegida de toda Europa. Los médicos españoles vienen anulados y explotados entre un monopolio del Estado, el SNS , y el monopolio de los grandes grupos de seguros privados que dictan las condiciones de trabajo y las tarifas en el sector de la medicina privada. En este contexto español, sin par en Europa, el libre desarrollo profesional del médico es inexistente. En el contexto actual la pura sobrevivencia y la propia salud del médico son la mayor preocupación del facultativo. Debido a la alta disfuncionalidad del sistema de salud español, los médicos españoles – indistintamente del sector en el que trabajan – son los más desmotivados de Europa, lo que explica la alta tasa de síndrome de burnout y la creciente tasa de médicos que emigran. Al día de hoy más de 10’000 ( diez mil ) médicos han emigrado de España. Sabiendo que formar a un médico cuesta al estado 150 – 200’000 Euros la emigración de estos médicos representa para la sociedad española una pérdida de 1500 – 2000 millones de Euros lo que significa que la disfuncionalidad del sistema sanitario español destruye un capital astronómico. La situación se vuelve más caótica aun por el empleo de miles de médicos extracomunitarios con títulos sin homologar y peor formados que los médicos españoles, resultando en una pérdida creciente de calidad de la asistencia y creciente riesgo para la seguridad para el paciente.

Europa en cambio dispone desde el inicio de la seguridad social de sistemas de salud donde sector público y privado están integrados y donde todo tipo de monopolios viene evitado. El estado es garante y no dueño del sistema de salud, de manera que todos los médicos que forma el país encuentran trabajo en el sistema de salud. El médico tiene su futuro profesional garantizado y tiene la libertad de planificar y realizar su propio desarrollo profesional. La carrera profesional depende de su desarrollo y de su competencia profesional y no de la antigüedad en el sistema. No existen puestos de trabajo en propiedad o vitalicios. Puesto que son sistemas de salud concertados entre los diferentes actores bajo la garantía de la sociedad y del estado, la profesión médica no sufre la desprotección y el desprestigio como en España.

Por todo lo anteriormente dicho ASPROMEL presenta una vez más sus reflexiones, conclusiones y directivas para que España pueda disponer de un sistema de salud euro-compatible, sano, eficaz y sostenible a largo plazo.

ASPROMEL ABOGA POR UN SISTEMA INTEGRAL E INTEGRADO DE SALUD

Un sistema nacional de salud es por definición un sistema, es decir una estructura. Es esqueleto y no carne. Tiene elementos articulados, es flexible y renovable, es multidireccional. Permite el flujo continuo de información. Sustenta la carne y todo el cuerpo. No es propiedad, no es dogma, no es dinero, no es ideología.

Nacional significa de la nación, es decir es de ámbito nacional, universal, llegando hasta los últimos rincones de la geografía, de la sociedad y de la población del país.

Un sistema de salud, significa, referente a la conservación de la salud y a la asistencia en caso de enfermedad, accidente y trastorno.

Un sistema nacional de salud es por ende una estructura articulada de ámbito nacional en beneficio de la salud individual y colectiva.

En el mundo occidental democrático la colectividad, mediante sus representantes en los gobiernos democráticamente elegidos, y en algunos países por procedimientos democráticos ejercidos directamente por los ciudadanos, es garante de la existencia, de la conservación, de la manutención y de la actualización de esta estructura.

La colectividad ha decidido que esta estructura sea a su vez garante:

  • de una asistencia sanitaria universal sin discriminaciones para todos los ciudadanos
  • de que  todos los médicos que hayan obtenido su derecho de ejercicio de la medicina en todo el territorio nacional puedan ejercer su profesión de la forma libremente elegida integrado en esta estructura
  • de que todos los establecimientos médicos que hayan recibido su autorización de apertura tengan el derecho de trabajar integrado en este sistema en beneficio de la población
  • de que todas las aseguradoras y mutuas de salud que hayan obtenido su autorización de práctica puedan participar libremente en la financiación de este sistema nacional de salud

En este sentido las directivas de ASPROMEL son :

  • diferenciación-separación entre sistema nacional de salud y empresa estatal
  • un estado garante y no propietario de un sistema nacional de salud
  • diferenciación-separación entre proveedores, propietarios de establecimientos médicos y aseguradoras
  • garantía de parte del estado que todo ciudadano, todo proveedor de servicios médicos y todo asegurador tenga libre acceso al sistema nacional de salud
  • libertad para todo ciudadano de elegir su aseguradora, su clínica y su médico generalista o especialista
  • libertad para el médico de elegir su forma de ejercicio de la medicina
  • entrega de la formación médica, del desarrollo profesional y del control de calidad y seguridad para el paciente a la profesión médica
  • elaboración de un catálogo de prestaciones médicas y un tarifario correspondiente de validez nacional
  • estratificación horizontal en vez de vertical entre un sector sanitario nacional transversal financiado por el seguro social obligatorio con libre elección de aseguradora y un sector sanitario voluntario de prestaciones complementares .

Madrid, 14 de junio de 2013

Dr. André Bolliger Horisberger

Presidente de ASPROMEL

Tesorero y miembro de la Junta Directiva de E.A.N.A. ( Asociación Europea de Médicos de Ejercicio Libre )